Dopo l’annullamento della custodia cautelare disposto in aprile dal Tribunale del Riesame, il GUP di
Reggio Calabria pronuncia sentenza di non luogo a procedere ai sensi dell’art. 425 c.p.p.: insussistenti i
presupposti per il rinvio a giudizio.
La vicenda giudiziaria di Matteo Costanza, già al centro della maxi-operazione antimafia «Millennium»
coordinata dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Reggio Calabria, si chiude — nella fase dell’udienza
preliminare — con un’assoluzione piena. All’esito dell’udienza camerale del 7 maggio 2026, il Giudice
per le indagini preliminari del Tribunale di Reggio Calabria ha pronunciato sentenza di non luogo a
procedere ai sensi dell’art. 425 c.p.p. nei confronti di Costanza, «per non aver commesso il fatto», in
ordine al delitto associativo finalizzato al traffico internazionale di stupefacenti originariamente
contestato dalla pubblica accusa.
La pronuncia segna l’epilogo di una posizione processuale che, nell’arco di meno di un anno, è stata
progressivamente riconsiderata dai giudici di ogni grado della giurisdizione cautelare e infine dal
giudice dell’udienza preliminare, fino al definitivo proscioglimento.
Dall’arresto in Spagna alla scarcerazione: le tappe della vicenda cautelare
Costanza, 52 anni, originario di Triggiano (Bari) ma da tempo residente in Spagna, era stato tratto in
arresto in territorio iberico nel maggio 2025, all’esito dell’operazione «Millennium» eseguita dai
Carabinieri del Comando Provinciale di Reggio Calabria con il supporto del ROS, dello Squadrone
Eliportato Cacciatori e dell’unità I-CAN (Interpol Cooperation Against ‘Ndrangheta) dello S.C.I.P.
Localizzato dalla Policía Nacional, era stato estradato in Italia nel luglio 2025 in esecuzione
dell’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal GIP distrettuale di Reggio Calabria, che lo
indicava come uno dei broker del narcotraffico internazionale e referente in Spagna della cosca Barbaro
«Castani» di Platì.
La difesa propose immediatamente riesame: rigettato in prima battuta dal Tribunale di Reggio Calabria
nell’agosto 2025, l’originario giudizio cautelare è stato però ribaltato in Cassazione. Con sentenza del
febbraio 2026, la Suprema Corte ha integralmente accolto i motivi di ricorso per cassazione prospettati
dai difensori di fiducia del Costanza, annullando con rinvio l’ordinanza di rigetto e censurando, nei suoi
snodi essenziali, la valutazione degli indizi posta a fondamento del riconoscimento della gravità
indiziaria per il delitto associativo. È in quella sede che sono stati fissati i parametri ermeneutici — in
punto di logicità motivazionale e di corretto inquadramento giuridico della posizione individuale —
che hanno poi orientato gli sviluppi successivi del procedimento.
Recependo le indicazioni della Cassazione, il Tribunale del Riesame di Reggio Calabria, con
provvedimento del 15 aprile 2026, aveva riconosciuto la carenza di gravi indizi di colpevolezza in ordine
al reato associativo, annullando l’ordinanza cautelare originaria e disponendo l’immediata
scarcerazione di Costanza dopo quasi undici mesi di detenzione.
La sentenza del GUP: assoluzione «per non aver commesso il fatto»
All’esito dell’udienza preliminare del 7 maggio 2026, il quadro è stato definitivamente chiarito anche
sul piano del merito. Il Giudice dell’Udienza Preliminare ha infatti ritenuto che gli atti d’indagine non
integrassero i presupposti per il rinvio a giudizio e, in particolare, che difettasse quella ragionevole
previsione di condanna che — secondo il vigente assetto dell’art. 425 c.p.p., come modificato dalla
riforma Cartabia — costituisce la soglia minima per l’accesso al dibattimento in rito ordinario. Di qui
la sentenza di non luogo a procedere, pronunciata con la formula più ampia «per non aver commesso il
fatto».
Esito che chiude formalmente l’iter di una decisione di conferma sul piano del merito delle valutazioni
che, nella fase cautelare, erano state progressivamente acquisite dapprima dalla Cassazione e quindi dal
Tribunale del Riesame.
Una posizione processuale ricostruita grado per grado
La vicenda di Matteo Costanza si inserisce nel più ampio contesto dell’operazione «Millennium», che
resta — per dimensioni e per oggetto — tra le più rilevanti attività antimafia condotte dalla DDA di
Reggio Calabria nell’ultimo periodo. Quanto alla posizione individuale del Costanza, tuttavia, il
percorso processuale ha registrato una progressiva e coerente erosione dell’originario impianto
accusatorio: dalla decisione della Cassazione — che ne aveva rilevato i vizi logici nella valutazione
indiziaria — al successivo annullamento della misura cautelare disposto dal Riesame, fino all’odierna
pronuncia liberatoria del GUP, che ne ha sancito in via definitiva l’estraneità ai fatti contestati.
È il punto di approdo — e di chiusura — di una difesa tecnica che ha tenuto fermo il proprio impianto
argomentativo dinanzi a ogni vaglio giurisdizionale, ottenendo dapprima la riconsiderazione del
quadro indiziario in sede di legittimità, poi la restituzione della libertà personale e, infine, l’assoluzione
piena nella sede propria della verifica preliminare dell’accusa.
L’assistito è stato difeso, nell’intero arco del procedimento, dagli avvocati Alessandro Diddi e Davide
Vigna.
