Si accende il confronto politico in Calabria attorno ai 14,8 milioni di euro del Fondo di Sviluppo e Coesione (FSC) che, secondo alcune ricostruzioni circolate in queste ore, sarebbero stati destinati a interventi legati alla difesa. Una lettura che il consigliere regionale del Partito Democratico Giuseppe Ranuccio contesta apertamente in un video diffuso sui social, chiedendo al Governo regionale «chiarezza immediata» e domandando provocatoriamente: «Cosa fareste voi con 15 milioni di euro per la Calabria?».
Nel filmato, Ranuccio richiama articoli di stampa e documenti che parlano di risorse utilizzabili anche per finalità di sicurezza e difesa, sostenendo che la Regione avrebbe scelto una direzione discutibile in un momento in cui — afferma — la Calabria avrebbe bisogno di investimenti su sanità, servizi e sviluppo territoriale. Il consigliere dem invita l’esecutivo regionale a spiegare pubblicamente la destinazione dei fondi e a fugare ogni dubbio su un possibile utilizzo improprio.
La risposta del presidente della Regione, Roberto Occhiuto, non si è fatta attendere, pur senza rivolgersi direttamente a Ranuccio. In una nota, il governatore definisce le polemiche «ridicole» e «mosse da chi parla senza studiare», respingendo con decisione l’ipotesi che la Calabria abbia destinato fondi europei alla difesa. «Si tratta di una fake news», afferma Occhiuto, chiarendo che la rimodulazione approvata dalla Regione riguarda esclusivamente interventi di Protezione Civile.
Secondo il presidente, le risorse serviranno a potenziare mezzi e attrezzature per fronteggiare calamità naturali, sviluppare sistemi di monitoraggio e allertamento multirischio, acquistare mezzi antincendio, moduli per l’assistenza alla popolazione e veicoli per emergenze idrogeologiche. «La gestione degli interventi sarà affidata al Dipartimento di Protezione Civile», sottolinea Occhiuto, «a conferma della finalità esclusivamente civile».
Il governatore ricorda inoltre che la Calabria, negli ultimi mesi, è stata colpita da eventi estremi — alluvioni, cicloni, frane — che hanno messo a dura prova territori e comunità. «C’è chi si limita a polemizzare e chi, come noi, sceglie di intervenire concretamente», afferma, aggiungendo che i fondi FSC non avrebbero potuto essere destinati alla sanità, trattandosi di risorse vincolate dall’Unione Europea ad altri capitoli di spesa.
Il botta e risposta, pur senza un confronto diretto, evidenzia una frattura politica che si innesta su un tema sensibile: la gestione dei fondi europei e le priorità della Regione. Da un lato, l’opposizione chiede trasparenza e un utilizzo più orientato ai bisogni sociali; dall’altro, la Giunta rivendica una scelta tecnica e necessaria per rafforzare la capacità di risposta del sistema regionale di Protezione Civile.
La discussione, alimentata anche dal video diffuso da Ranuccio, sembra destinata a proseguire, mentre la Regione difende la propria impostazione e l’opposizione insiste sulla necessità di un chiarimento politico più ampio.
