Inquieto Notizie

Villa Comunale, il PD di Cittanova attacca l’amministrazione: “Errori gravi, gestione opaca e danni irreparabili”

Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato del Partito Democratico di Cittanova, che interviene con toni durissimi sulla gestione dei lavori di riqualificazione della Villa Comunale – Monumento Nazionale e simbolo identitario della città. Il PD denuncia una serie di criticità amministrative, tecniche e gestionali che, a suo dire, avrebbero compromesso l’intervento e prodotto danni evidenti al patrimonio botanico e culturale. Nel documento vengono elencate presunte responsabilità dell’amministrazione comunale e rivolte al sindaco una serie di domande puntuali su atti, procedure, controlli e costi degli interventi in corso.

I lavori di riqualificazione, valorizzazione e tutela del patrimonio botanico e culturale della Villa Comunale –
Monumento Nazionale di straordinario valore storico e culturale, che da sempre identifica la nostra cittadina –
presentano gravi criticità amministrative, tecniche e gestionali che non possono essere ignorate e che richiedono
esaustivi chiarimenti, ad oggi sostanzialmente negati.
Considerato che tali danni erano per buona parte conoscibili e conosciuti prima che l’opera venisse collaudata, sarebbe
stato doveroso e corretto interrompere le operazioni di collaudo per obbligare l’impresa, com’era suo dovere, a
eseguire l’opera a regola d’arte.
La verità è che il sindaco e gli amministratori comunali hanno commesso una serie di imperdonabili errori difficilmente
sanabili:

  1. se esiste una preventiva documentazione (perizia tecnica/agronomica, relazione di esperto, elaborati tecnici,
    ecc.) relativa ai lavori in corso;
  2. se sono stati emanati determine e ordini di servizio con i quali è stato deciso l’intervento e sono state fornire
    direttive e istruzioni al personale attualmente impiegato nelle lavorazioni;
  3. se esistono atti e provvedimenti con i quali è stato conferito incarico a tecnico agronomo o ad altro
    professionista competente in materia per l’individuazione del trattamento più idoneo a ripristinare l’integrità del
    manto erboso prima di dare luogo all’intervento in corso;
  4. se vi è un atto di individuazione del direttore dei lavori e del professionista esterno o interno che dovrà
    certificare la corretta esecuzione dell’intervento;
  5. se sono stati prodotti atti con i quali sono stati eventualmente contestati i gravi vizi dell’opera all’impresa
    appaltatrice che ha concluso nell’estate 2025 l’intervento sul verde dei giardini e della villa comunale,
    specificando quali concrete iniziative sono state intraprese per ottenere il ristoro dei danni;
  6. A quanto ammontano le somme utilizzate per fare fronte agli interventi in atto;
  7. Chiediamo, ancora, di conoscere quali iniziative sono state assunte nei confronti del direttore dei lavori, del
    RUP e del collaudatore per verificare eventuali negligenze nelle attività di direzione, vigilanza e
    verifica/rendicontazione/collaudo riguardanti l’appalto dei lavori che hanno interessato la Villa Comunale e gli
    annessi giardini pubblici;
  8. Chiediamo, infine, di far conoscere all’opinione pubblica se sono stati già liquidati ed erogati gli incentivi al
    RUP e al restante personale impegnato nell’esecuzione dell’appalto dei lavori riguardante la Villa comunale
    conclusi lo scoro anno. E nel caso in cui tali incentivi non fossero stati ancora liquidati ed erogati chiediamo di
    conoscere quali iniziative sono state assunte o si intenderà assumere per evitarne l’erogazione in ragione dei
    gravissimi vizi dell’opera a cominciare dai danni arrecati al manto erboso dei giardini annessi alla villa
    comunale.
Exit mobile version