La carenza idrica torna al centro del dibattito politico cittadino. A riaccendere la discussione è stato un duro intervento della minoranza consiliare, che attraverso un post pubblicato sui social network ha chiesto chiarimenti all’Amministrazione comunale sulle cause dei recenti disservizi e sulla gestione delle comunicazioni rivolte alla cittadinanza.
Le domande poste dall’opposizione riguardano la reale natura dei problemi che hanno determinato l’interruzione dell’erogazione dell’acqua, il mancato aggiornamento costante dei cittadini e, più in generale, quella che viene definita una insufficiente attività di informazione istituzionale da parte del sindaco.
Al di là delle critiche mosse all’attuale amministrazione, la vicenda pone però una riflessione di carattere più ampio e strettamente politico.
La carenza idrica non è infatti una novità degli ultimi mesi. È una criticità che Palmi conosce da anni e che ha accompagnato amministrazioni di diverso colore politico. Un problema che esisteva ieri e che continua a esistere oggi.
Per questo motivo appare difficile leggere l’attuale emergenza come il risultato esclusivo dell’azione di governo dell’amministrazione Calabria. Tutti gli esponenti che oggi siedono tra i banchi della minoranza hanno infatti ricoperto in passato ruoli amministrativi e politici nella gestione della città, in periodi nei quali i disagi legati all’approvvigionamento idrico erano già presenti e frequentemente oggetto di lamentele da parte dei cittadini.
C’è poi un altro aspetto che merita attenzione. Durante l’ultima campagna elettorale il tema dell’acqua era stato più volte affrontato nel dibattito pubblico e, da più parti, minortanza compresa, si era lasciato intendere che la soluzione fosse ormai a portata di mano. Gli eventi di questi giorni dimostrano invece che il problema conserva una natura strutturale e che nessuna forza politica può realisticamente rivendicarne il definitivo superamento.
Da qui nasce forse il vero nodo politico della vicenda. Se la crisi idrica rappresenta una criticità storica della città, il confronto dovrebbe spostarsi meno sulla ricerca delle responsabilità immediate e più sulla verifica delle soluzioni concrete messe in campo negli anni dai diversi amministratori che si sono alternati al governo di Palmi.
Non passa inosservato, inoltre, il fatto che la minoranza abbia scelto ancora una volta i social network come principale strumento di comunicazione politica. Una modalità ormai consolidata, che consente di raggiungere rapidamente l’opinione pubblica ma che finisce anche per trasferire il confronto politico dal Consiglio comunale alle bacheche Facebook.
Il risultato è una discussione che rischia di concentrarsi sulle reciproche accuse piuttosto che sul tema centrale: e cioè,che dopo anni di promesse e di annunci, la questione idrica continua a ripresentarsi puntualmente e, fino ad oggi, nessuna stagione amministrativa, è riuscita a consegnare alla città una soluzione definitiva.
È probabilmente questa la domanda alla quale la politica palmese, maggioranza e opposizione, dovrebbero provare a rispondere prima di attribuire responsabilità esclusivamente all’avversario di turno.